National Geographic dergisinin Mart 2004 sayısı Amerika baskısında yer alan bir yazı Türkiye’de de bir tartışmaya yol açmıştır.
Bu nedenle “National Geographic Türkiye” olarak konuyla ilgili gelişmeleri ve gerçekleri kamuoyu ile paylaşma zorunluluğu doğmuştur.
Tartışmanın kaynağı Amerika baskısında yeralan ve tek taraflı olduğu kuşku götürmeyen “Armenia Reborn” başlıklı yazıdır. Tek taraflı olmasının yanı sıra, sözkonusu yazıda tarihçilere bırakılması gereken bir çok nokta yüzeysel bir yaklaşımla ele alınmaktadır.
Önce şunu belirtmek isteriz ki, National Geographic Türkiye, bu yazıyı yayınlamamıştır. Yayınlaması da beklenemezdi.
Üstelik, böyle bir yazının Amerika baskında bile yer almasının hatalı olacağı, Türkiye’de ve yurtdışında yaşayan Türkler’i inciteceği, Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin geliştirilmesine katkı sağlamayacağı National Geographic’in genel yönetimine bildirilmiştir. Bu uyarılar doğrultusunda yapılan değişikliklerin tatmin edici olmadığı ortadadır.
115 yıllık geçmişinde Türkiye hakkında birçok olumlu yazı, haber, fotoğraf, video yayınladıklarını, Türkiye’ye karşı olumsuz bir düşünce beslemelerinin sözkonusu olamayacağını belirten National Geographic genel yönetimi, Türkiye’de oluşan hassasiyet nedeniyle üzüntü duyduklarını belirtmiş ve Türk kamuoyuna yönelik olarak hazırlanan basın açıklamasını tarafımıza iletmiştir. Aşağıda bu açıklamayı bulabilirsiniz.
Saygılarımızla
National Geographic Türkiye
NATIONAL GEOGRAPHIC MAGAZINE’S STATEMENT
ON ITS MARCH 2004 ARTICLE, “ARMENIA REBORN”
WASHINGTON (March 5, 2004)—In response to some of the comments we have received to the National Geographic magazine’s March 2004 article entitled “Armenia Reborn,” we would like to state that the National Geographic magazine understands the enormous cultural and historical sensitivity regarding the subject matter of this story.
As such, in reporting this article — and to fulfill the magazine’s ongoing commitment to fair and balanced coverage — great efforts were made to seek opinions and advice from a broad range of Turkish, Armenian, and international experts. Nevertheless, the editors of National Geographic magazine recognized that in choosing to focus on such a complex and emotionally charged topic, the magazine would not be able to fully reconcile the recounting of history as it is independently perceived by the Turkish and Armenian communities.
The Turkish Ambassador in Washington has met with National Geographic senior management concerning this article. We appreciate his forthright presentation of his government’s concerns over some elements of the article, which we will now review.
The National Geographic Society greatly values our long-standing and fruitful relationship with both Turkey and Armenia. As an educational institution, National Geographic hopes that the publication of articles such as “Armenia Reborn” will act as a catalyst for additional and enlightening exchanges of ideas and viewpoints among all participants. For more information on the ways in which the National Geographic Society has been involved in supporting science, education, and exploration in Turkey, please refer to the attached document.
Yorumlar kapatıldı.