İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

milliyet: Ekümenik sorun…

Melik Aşık

İlerleme Raporu’nda Kıbrıs ve “w,q,x” harflerine takıldık kaldık. Oysa kimi hassas noktaları zorlayan başka talepler de var…

Örneğin AB bizden Rum Patrikhanesi’nin “ekümenik statüsü”nü tanımamızı da bekliyor…

Türkiye malum… Rum Patrikhanesini sadece İstanbul’daki Rum Ortodoks azınlığın dini ve ruhani lideri olarak tanıyor.

Ekümenik (Evrensel) niteliğini kabul etmiyor.

Devletin resmi görüşü “Lozan Antlaşması müzakereleri sırasında bu konuda taraflarca bir nevi mutabakat” sağlandığı yolundadır.

Kimi görüş sahiplerine, örneğin Prof. Baskın Oran’a göre ise bir mutabakat söz konusu değildir. Lozan görüşmelerinde Lord Curzon, “Patrik’in sadece dünyevi işlerle ilgileneceği tabiidir” şeklinde bir söz sarf ediyor, İsmet İnönü “Lord Curzon’un bu beyanatından büyük memnunluk duydum” diye karşılık veriyor. Konuşma bu kadardır. Bir mutabakat yoktur.

Lozan Antlaşması’nda Patrik’in statüsü konusunda bir madde yok.

Bu konuda kuşku egemendir.

Patrik’in etki ve yetkisini dar alanda tutmak Türkiye’nin resmi politikasıdır. Geçmişte kimi patriklerin Türkiye’ye karşı dostane olmayan tutumu ve Patrik Grigoryus’un Mora isyanını desteklediği için asılması kuşkuların kaynağıdır. Ayrıca Patrikhane’nin Fener’i bir Vatikan yapma hevesinden hep kuşku duyulur. Ancak şartlar bizi konuyu yeniden düşünmeye zorluyor.

….

Yorumlar kapatıldı.