T.C. İstanbul Valiliği Hukuk İşleri Şube Müdürlüğü’nün mektubu

T.C. İstanbul Valiliği Hukuk İşleri Şube Müdürlüğü’nün 5 Şubat 2018 tarihli, “Türkiye Ermenileri Patrikhanesi Patrik Seçimi Talebi Hakkında” konulu, Türkiye Ermeni Patrikhanesi’ne gönderdiği mektubun metnini ve kopyasını yayımlıyoruz.

T.C. İSTANBUL VALİLİĞİ
Hukuk İşleri Şube Müdürlüğü
05/02/2018
Sayı: 15342297-164.02.1.1595
Konu: Türkiye Ermenileri Patrikhanesi Patrik Seçimi Talebi Hakkında

TÜRKİYE ERMENİLERİ PATRİKHANESİNE

İlgi: a) 22.06.2017 tarihli dilekçeniz.
b) 28.06.2017 tarihli dilekçeniz.
c) 12.07.2017 tarihli dilekçeniz.
d) 09.08.2017 tarihli dilekçeniz.
e) 20.11.2017 tarihli dilekçeniz.
f) 28.11.2017 tarihli dilekçeniz.
g) İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğünün 02.02.2018 tarih ve 844 sayılı yazısı.

Türkiye Ermenileri Patriklik Makamına yenisinin seçilebilmesi için Patrikliğinizce verilen ilgi tarihli dilekçelere istinaden İçişleri Bakanlığından alınan ilgi (g) cevabi yazıda;

“Sayın Mesrob Mutafyan’ın 14.10.1998 günü patrik olarak seçildiği, ayrıca 01.11.1998 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ile mabet ve ayin haricinde de dini kisve giymesine izin verildiği, ancak 2008 yılında Türkiye Ermenileri Patriği Mesrob Mutafyan’a “Frontotemporal Demans” teşhisi konulduğu, İçişleri Bakanlığının 27.06.2010 tarih ve 3708 sayılı yazıları ile patrikhane yetkili organlarınca talep edilmesi halinde patrikliğin ve cemaatin dini ve hayri işlerinin yürütülmesi amacıyla”Patrik Genel Vekili” seçimi yapılabileceğinin Patrikhaneye bildirildiği, böylece Patrikhane yetkili organlarınca usulüne uygun olarak yapılan talep neticesinde Aram Ateşyan’ın 01.07.2010 tarihinde Patrik Genel Vekili olarak seçildiği, 18.08.2010 tarihli ve 853 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Aram Ateşyan’a dini kisve giymesi müsaadesi verildiği, aynı Bakanlar Kurulu Kararı ile II. Mesrob Mutafyan’ın dini kisve giyme izninin ise iptal edildiği, Patrik Genel Vekili Aram Ateşyan’ın hali hazırda görevine devam ettiği,

18.09.1961 tarihli ve 1654 sayılı Bakanlar Kurulu ekindeki Patrik Seçim Talimatnamesi çerçevesinde Patrik seçiminin yapıldığı, 1961 tarihli Patrik Seçim Talimatnamesi sonrasında yapılan seçimlerde ve Patrik seçimlerindeki uygulama da patriğin ölümü, istifası ve diğer nedenlerle boşalması durumunda yeni patrik seçiminin mümkün olduğu, Patrik makamının boşalmasına imkan sağlayan diğer nedenler arasında ise sağlık sorunlarının sayılamayacağına dair yargı kararları bulunduğu, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, patriklik makamının boşalması durumunda ancak bir patrik kaymakamının seçilebileceğinin aşikar olduğu; Karekin Bekçiyan’ın Patrik Kaymakamı seçilmesine ilişkin tüm işlemlerin hukuken mutlak butlan olduğu, bu itibarla hukuken geçerliliği bulunmayan sözde Patriklik Kaymakamının da Patrik Genel Vekilliğine ilişkin aldığını iddia ettiği tüm kararların da mutlak butlan ile geçersiz olduğu,

Bu nedenle hali hazırda, 18.09.1961 tarihli Bakanlar Kurulu Kararının ekindeki Patrik Seçim Talimatnamesinin ve İçişleri Bakanlığı’nın 27.06.2010 tarih ve 3708 sayılı yazısının, yine Bakanlar Kurulu’nun 18.08.2010 tarih ve 853 sayılı kararının geçerliliğini sürdürmekte olduğu” bildirilmiştir.

Bilgilerinize rica ederim.

İSMAİL GÜLTEKİN
Vali a.
Vali Yardımcısı