İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Dink davası 5 Aralık’a ertelendi

Dink davasında sona yaklaşıldı ancak cinayetinin işlendiği bölgedeki telefon görüşmelerinin kayıtları, bu duruşmaya da yetişmedi. Dava 5 Aralık’a ertelendi.

 Selahattin GÜNDAY
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatların talebi üzerine 5 Eylül’de sanık Yasin Hayal’in akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu’ndan rapor talep etmişti. Raporun mahkemeye geldiğini ifade eden Başkan Eryılmaz, raporda Yasin Hayal’in cezai sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyette herhangi bir akıl hastalığı tespit edilmediğinin belirtildiğini açıkladı.
Mahkeme Başkanı Rüstem Eryılmaz ilk olarak dosyaya gelen evrakları okudu. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatların talebi üzerine 5 Eylül’de sanık Yasin Hayal’in akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu’ndan rapor talep etmişti. Raporun mahkemeye geldiğini ifade eden Başkan Eryılmaz, raporda Yasin Hayal’in cezai sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyette herhangi bir akıl hastalığı tespit edilmediğinin belirtildiğini açıkladı.
OSMAN HAYAL TESPİT EDİLEMEDİ
Mahkeme, biyometrik fotoğrafı çekilen sanık Osman Hayal’in fotoğraflarının, olay gününe ait güvenlik kamerasındaki kişilerle karşılaştırılması için İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Ses ve Görüntü İnceleme Şube Müdürlüğü’nden istenilen rapor geldiğini de bildirdi. Raporda ‘görüntü kayıtlarından elde edilen fotoğrafların yetersiz olduğu için herhangi bir tespit yapılamadığı’ belirtildi.
Öte yandan dava dosyasına “istihbarat elemanı olduğu iddia edilen Sinan Raşitoğlu’nun talimat ile alınan ifadesi de geldi. Yasin Hayal ile Trabzon’da aynı mahallede oturduğunu ve kendisini mahalleden tanıdığını belirten Raşitoğlu,”Benim Dink cinayeti ile ilgili herhangi bir bilgim yok. Olayı basından öğrendim. Neden tanık olarak dinlendiğimi de bilmiyorum” dedi.
“HABER ELEMANI OLARAK ÇALIŞMADIM”
Raşitoğlu’na ifadesinde, ‘Başbakanlık Teftiş Kurulu Raporu’nda Hayal’in McDonald’s bombalamasının ardından kaçtığı İstanbul’da irtibat kurduğu ve Hayal’in yakalanmasını sağlayan “polis haber elemanı” olarak geçtiği yönündeki iddialarda soruldu. “McDonald’s bombalamasının ardından emniyeti bilgilendirdiğim doğru değildir” diye konuşan Raşitoğlu, ifadesinde şunları şöyledi;
“Yasin’in İstanbul’da saklandığı evi ben bildirmedim. İstihbarat elemanı olarak çalışmadım. Olaylara ilişkin hiçbir görüşmemiz ve konuşmamız olmadı. Trabzon’da çiçekçi dükkanım vardı. Yasin ve bazı arkadaşları yaklaşık 1 ay bu dükkana gelip gitti. Daha sonra gitmedi”
TİB KAYITLARI YİNE YOK
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinin işlendiği bölgedeki telefon görüşmelerinin kayıtları bu duruşmaya da yetişmedi. 4 senedir süren duruşmada savcılık mütalaasını bile verdi. Hatta bu duruşmada Dink avukatları ve sanık avukatları son savunmalar için süre istedi. Ancak Temmuz ayında görülen duruşmada Telekominikasyon İletişim Başkanlığı (TİB)’ndan istenilen yazıya bir türlü cevap gelemedi.
TİB en son geçtiğimiz ay mahkemeye gönderdiği yazıda &’hangi bölgedeki kayıtları istiyorsanız, bize o bölgede bir dakikalık temsili görüşme yapıp, göndermeniz gerekmektedir’ dedi. Mahkeme TİB’ten gelen bu yazıyı ‘gereği yapılmak üzere’ emniyete gönderdi. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün tarafından bugün mahkemeye TİB’in isteğine ilişkin yazı gönderildi. Emniyet yazısında, TİB’in istediği şekilde cinayetin işlendiği bölgede, cep telefonu operatörleri Avea, Vodafone ve Turkcell hatlı telefonlardan bir dakikalık temsili görüşme yapıldığını belirtti. Emniyet, temsili görüşmelere ait baz bilgilerinin TİB’e gönderildiğini ve cevap yazısının beklendiğini açıkladı. (DHA)
Dink davası 5 Aralık’a ertelendi
Dink davasında sona yaklaşıldı ancak cinayetinin işlendiği bölgedeki telefon görüşmelerinin kayıtları, bu duruşmaya da yetişmedi. Dava 5 Aralık’a ertelendi.
Selahattin GÜNDAY
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatların talebi üzerine 5 Eylül’de sanık Yasin Hayal’in akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu’ndan rapor talep etmişti. Raporun mahkemeye geldiğini ifade eden Başkan Eryılmaz, raporda Yasin Hayal’in cezai sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyette herhangi bir akıl hastalığı tespit edilmediğinin belirtildiğini açıkladı.
Mahkeme Başkanı Rüstem Eryılmaz ilk olarak dosyaya gelen evrakları okudu. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatların talebi üzerine 5 Eylül’de sanık Yasin Hayal’in akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu’ndan rapor talep etmişti. Raporun mahkemeye geldiğini ifade eden Başkan Eryılmaz, raporda Yasin Hayal’in cezai sorumluluğunu ortadan kaldıracak mahiyette herhangi bir akıl hastalığı tespit edilmediğinin belirtildiğini açıkladı.
OSMAN HAYAL TESPİT EDİLEMEDİ
Mahkeme, biyometrik fotoğrafı çekilen sanık Osman Hayal’in fotoğraflarının, olay gününe ait güvenlik kamerasındaki kişilerle karşılaştırılması için İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Ses ve Görüntü İnceleme Şube Müdürlüğü’nden istenilen rapor geldiğini de bildirdi. Raporda ‘görüntü kayıtlarından elde edilen fotoğrafların yetersiz olduğu için herhangi bir tespit yapılamadığı’ belirtildi.
Öte yandan dava dosyasına “istihbarat elemanı olduğu iddia edilen Sinan Raşitoğlu’nun talimat ile alınan ifadesi de geldi. Yasin Hayal ile Trabzon’da aynı mahallede oturduğunu ve kendisini mahalleden tanıdığını belirten Raşitoğlu,”Benim Dink cinayeti ile ilgili herhangi bir bilgim yok. Olayı basından öğrendim. Neden tanık olarak dinlendiğimi de bilmiyorum” dedi.
“HABER ELEMANI OLARAK ÇALIŞMADIM”
Raşitoğlu’na ifadesinde, ‘Başbakanlık Teftiş Kurulu Raporu’nda Hayal’in McDonald’s bombalamasının ardından kaçtığı İstanbul’da irtibat kurduğu ve Hayal’in yakalanmasını sağlayan “polis haber elemanı” olarak geçtiği yönündeki iddialarda soruldu. “McDonald’s bombalamasının ardından emniyeti bilgilendirdiğim doğru değildir” diye konuşan Raşitoğlu, ifadesinde şunları şöyledi;
“Yasin’in İstanbul’da saklandığı evi ben bildirmedim. İstihbarat elemanı olarak çalışmadım. Olaylara ilişkin hiçbir görüşmemiz ve konuşmamız olmadı. Trabzon’da çiçekçi dükkanım vardı. Yasin ve bazı arkadaşları yaklaşık 1 ay bu dükkana gelip gitti. Daha sonra gitmedi”
TİB KAYITLARI YİNE YOK
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinin işlendiği bölgedeki telefon görüşmelerinin kayıtları bu duruşmaya da yetişmedi. 4 senedir süren duruşmada savcılık mütalaasını bile verdi. Hatta bu duruşmada Dink avukatları ve sanık avukatları son savunmalar için süre istedi. Ancak Temmuz ayında görülen duruşmada Telekominikasyon İletişim Başkanlığı (TİB)’ndan istenilen yazıya bir türlü cevap gelemedi.
TİB en son geçtiğimiz ay mahkemeye gönderdiği yazıda &’hangi bölgedeki kayıtları istiyorsanız, bize o bölgede bir dakikalık temsili görüşme yapıp, göndermeniz gerekmektedir’ dedi. Mahkeme TİB’ten gelen bu yazıyı ‘gereği yapılmak üzere’ emniyete gönderdi. İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün tarafından bugün mahkemeye TİB’in isteğine ilişkin yazı gönderildi. Emniyet yazısında, TİB’in istediği şekilde cinayetin işlendiği bölgede, cep telefonu operatörleri Avea, Vodafone ve Turkcell hatlı telefonlardan bir dakikalık temsili görüşme yapıldığını belirtti. Emniyet, temsili görüşmelere ait baz bilgilerinin TİB’e gönderildiğini ve cevap yazısının beklendiğini açıkladı. (DHA)

Yorumlar kapatıldı.

%d blogcu bunu beğendi: