Hürriyet’in Sabiha Gökçen’le ilgili “Ermeni yetimhanesinden alınmıştı” haberinin bir basiret bağlanması sonucu manşete çıktığını sanmıştık. Gazetenin Başyazarı ve Basın Konseyi Başkanı Oktay Ekşi dünkü yazısında o havada görünmüyordu… Diyordu ki:
– Sabiha Gökçen’in etnik geçmişi hakkında bir iddiayı ortaya atmanın ne zararı olduğunu anlamak mümkün değil. Sabiha Gökçen Ermeni değil de Boşnak kökenli imiş. Bir iddia da bu. Ne fark eder?
Sevgili Oktay Ağabeye soralım:
– Bir şey farketmiyorsa o iddia neden Hürriyet’in manşetine konuldu? Birisi çıkıp Sabiha Gökçen Boşnak değil, Çerkes kökenliydi deseydi yine manşet (hatta tek sütun haber) olur muydu? Tarihi bir şahsiyetle ilgili (ve onu yalancı çıkartacak) bir iddianın araştırılmadan manşete çekilmesinde hiç mi olağan dışı bir şey yok ?
Kısaltıldı
Yorumlar kapatıldı.